Szoktam olvasni más blogok bejegyzéseit is a KÖKI-ről, és vannak akik szerint a régi épület nem is volt olyan rút, sőt kifejezetten izgalmas volt építészetileg, ezért érdemes lett volna megtartani.
Az én véleményem felemás. Az épületet valóban nem az építészeti kvalitásai miatt utáljuk, hanem mert a kosz és a rendetlenség állandó tapasztalata úgy tapadt hozzá az elmúlt húsz évben, akárcsak a hajunkba a kajaszaggal keveredett cigifüst a felüljáróban. Amúgy nekem a narancssárga rész, ami valóban úgy nézett ki, mint egy űrállomás és egy hetvenesévekbeli műanyag dohányzóasztal (szappantartó?) keveréke, kifejezetten tetszett mindig is. A nyolcszögletű ablakokért egyenesen rajongtam. A vörösre festett acél gerendákat viszont soha nem tudtam mire vélni, ezek alkották az egésznek a vázát, de úgy, mintha egy élőlényen kívül lennének a csontok. Ezt az építészeti megoldást például csúnyának tartottam.
Kvazimir gyűjtése, az Indafotóról beágyazva.
Kedves KÖKI-n átutazók! Ti szerettétek a régi épületet? Szerintetek érdekes volt építészetileg? Most szigorúan a nyolcvanas évekbeli állapotokról beszéljünk, és NE a rendszerváltás utáni koszról! Szerintetek meg kellett volna őrizni? Esetleg műemléknek?
Az épület tervezőjéről, és egyéb érdekességekről pedig egy külön posztban fogok írni.
Vélemények a KÖKI-ről:
